Research › Search › Judgment

Rajasthan High Court · body

2007 DIGILAW 1749 (RAJ)

Banno v. Man Singh

2007-09-14

N.K.JAIN

body2007
tSu] lnL;-&;g fuxjkuh vUrxZr /kkjk 230 jktLFkku dkrdkjh vf/kfu;e] 1955 ¼la{ksi esa vf/kfu;e½ fo:) fu.kZ; mi[k.M vf/kdkjh :iokl fnukad 31-5-2002 isk dh xbZ gSA 2- la{ksi esa rF; bl izdkj gS fd izkFkhZ us ,d nkok vf/kfu;e dh /kkjk 188 mi[k.M vf/kdkjh Hkjriqj ds U;k;ky; esa xzke clbZ fLFkfr [kljk la[;k 2369 ckcr~ isk fd;kA izkFkhZx.k@oknhx.k }kjk ryokuk isk ugha djus ij fnukad 8-3-2002 dks vne rdehy esa okn [kkfjt dj fn;k ftls iqu% uEcj ij ysus ds fy, izkFkZuk i= vknsk 9 fu;e 2 lh-ih-lh- ds rgr isk fd;k tks fnukad 31-5-2002 dks [kkfjt gqvk] ftlls O;fFkr gksdj ;g fuxjkuh isk dh xbZ gSA 3- geus mHk;i{k ds fo}ku vf/koäkvksa dh cgl lquhA 4- izkFkhZx.k ds vf/koäk us cgl esa crk;k fd fookfnr Hkwfe nksuksa i{kksa dks kkeykr esa vkoafVr gqbZ FkhA ;g fd vizkFkhZ la[;k 1 yxk;r 6 tks fd vPNh Hkwfe ij tcju dCtk djuk pkgrs gS tcfd vkoaVu ds le; ls gh ekSds ij vkilh lgefr ds vuqlkj nksuksa i{k dkfct gSA mUgksaus dFku fd;k fd vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 dh rych ds fy, lEeu isk djus dk fopkj.k U;k;ky; us vknsk fn;k Fkk ,oa mlds fy, dsoy nks gh ekSds fn;s x;s ,oa vne rdehy esa okn [kkfjt dj fn;kA mudk rdZ gS fd okn esa izeq[k foi{kh la[;k 1 yxk;r 6 gS ftudks lEeu rkehy gks pqds Fks tgka rd vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 dk izu gS os lHkh rjrhch i{kdkj gS ,oa os rjrhch blfy, cuk;s x;s D;ksafd nkok isk djrs le; miyC/k ugha gks lds Fks ,oa mudk gd oknhx.k ds lkFk gh gSA bl rF; dk mYys[k LFkkbZ fu"ks/kkKk laca/kh izLrqr okn dh dye la[;k 2 esa Hkh vafdr fd;k x;k FkkA bl izdkj vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 rjrhch i{kdkj gksus ls mUgsa uksfVl tkjh djus dh vko;drk ugha FkhA mudh jk; esa izkFkhZx.k dks lEeu isk djus ds fy, ,d ekSdk fn;k tkuk pkfg, Fkk ,oa blds fy, v/khuLFk U;k;ky; dkWLV yxk ldrk FkkA vius dFku ds leFkZu esa mUgksaus 1999 Mh-,u-ts- ist 21] 1992 MCY;w-,y-lh- ¼1½ ist 65] ,-vkbZ-vkj- 1973 iatkc ist 52¼ch½ ds U;kf;d n`"VkUr m)fjr djrs gq, fuxjkuh Lohdkj djus dk vuqjks/k fd;kA 5- vizkFkhZ la[;k 1 yxk;r 6 ds vf/koäk us cgl ds mÙkj esa dFku fd;k fd vizkFkhZx.k dh rych fnukad 5-1-1998 ls py jgh gS blls iwoZ fnukad 12-10-1999 o 21-2-2002 dks ryokuk isk ugha djus ij okn [kkfjt djus dh psrkouh ns nh Fkh ,oa fnukad 26-2-2000 dks iqu% ekSdk fn;k x;k fdUrq blds ckotwn Hkh ryokuk isk ugha djus ij fnukad 8-3-2000 dks vne rych esa okn [kkfjt fd;k x;k tks lgh gsA mudk rdZ gS fd izkFkhZx.k ryokuk isk ugha djus ij vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 ds uke gVkus ds fy, Hkh vkosnu dj ldrs FksA vius dFku ds leFkZu esa mUgksaus 1995 vkj-vkj-Mh- ist 730 o 732 o n`"VkUr nsrs gq, fuxjkuh [kkfjt djus dk vuqjks/k fd;kA 6- vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 ds vf/koäk us cgl esa Hkkx ysrs gq, cr;k fd eq[; izfroknh vizkFkhZ la[;k 1 yxk;r 6 Fks ftudh rych gks pqdh Fkh ,oa izkFkhZx.k }kjk foi{kh la[;k 7 yxk;r 17 ds f[kykQ dksbZ nknjlh ugha pkgh Fkh ,oa os ek= rjrhch i{kdkj Fks tks izkFkhZx.k ds Hkh i{kdkj FksA mudk rdZ gS fd rjrhch i{kdkj dh e`R;q gksus ij Hkh nkok [kkfjt ugha gksrk gSA mUgksaus ;g Hkh crk;k fd okn i= ds fcUnq la[;k 2 esa Hkh ;g rF; vafdr gS fd nkok isk djrs le; miyC/k ugha gksus ls vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 dks rjrhch i{kdkj cuk;k x;k gSA mudk ;g Hkh dFku gS fd ;fn ;g eku fy;k tk, fd rjrhch i{kdkj 7 yxk;r 17 dh rych ugha dh xbZ rks Hkh mudks NksM+rs gq, izeq[k foi{kh la[;k 1 yxk;r 6 ds fo:) dk;Zokgh djuh pkfg, Fkh fdUrq ,slk ugha fd;k x;kA mijksä ifjfLFkfr esa ;g okn iqu% uEcj ij ysus ;ksX; crk;kA 7- geus mHk; i{k ds fo}ku vf/koäkvksa dh cgl ij euu fd;k rFkk i=koyh dk voyksdu fd;kA 8- jsdkMZ ds vuqlkj izkFkhZx.k }kjk rjrhch foi{kh la[;k 7 yxk;r 17 ds ryokuk isk ugha djus ds dkj.k okn fnukad 8-3-2000 dks [kkfjt dj fn;k x;kA izkFkhZx.k ds okn i= dh dye la[;k 2 ds iBu ls Kkr gksrk gS fd vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 rjrhch i{kdkj ek= gS ,oa muds okn isk djrs le; miyC/k ugha gksus ls mUgsa rjrhch i{kdkj cuk;k x;k gS ,oa izkFkhZx.k o vizkFkhZx.k 7 yxk;r 17 ,d nwljs ds lg;ksxh gSA geus izkFkhZ }kjk m)fjr U;kf;d n`"VkUrksa dk voyksdu fd;kA 1999 Mh,uts jkt- ist 21 esa ikfjr vfHker bl izdkj gS % Civil Procedure Code, 1908 – Sec. 115 – Defence evidence closed after giving 19 opportunities for producing evidence – Grossly negligent conduct – Nature of the suit – Not appropriate to close the evidence – Plaintiff can be compensated by awarding cost – Once more opportunity given to defendant. bldk ,-vkbZ-vkj- 1973 iatkc isk 52 esa Hkh leFkZu fd;k x;k gSA bl izdj.k esa eq[; foi{khx.k vizkFkhZ la[;k 1 yxk;r 6 dks lEeu rkehy gks pqds Fks ,oa vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 rjrhch i{kdkj ek= FksA ,slh fLFkfr esa fopkj.k U;k;ky; }kjk vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 ds uksfVl rkehy ugha gksus ds ckotwn eq[; vizkFkhZ la[;k 1 yxk;r 6 ds fo:) dk;Zokgh dh tkuh pkfg, FkhA gekjh lEefr esa vizkFkhZ la[;k 7 yxk;r 17 dks ryc djus ds fy, ,d volj dkWLV ij izkFkhZx.k dks fn;k tkuk pkfg,A 9- vr,o mijksä foospu ds vk/kkj ij ;g fuxjkuh 200@& dh dkWLV ij Lohdkj dh tkrh gS ,oa mi[k.M vf/kdkjh dk fu.kZ; fnukad 31-5-2002 [kkfjt fd;k tkrk gS ,oa izLrqr izdj.k iqu% uEcj ij ysrs gq, fu;ekuqlkj lquokbZ ds fy, vknsk fn;k tkrk gSA fu.kZ; [kqys U;k;ky; esas lquk;k x;kA