Research › Search › Judgment

Rajasthan High Court · body

2009 DIGILAW 1411 (RAJ)

Chutar Singh v. Rawat Singh

2009-05-25

PAWAN CHANDRA, R.B.PARMAR

body2009
ih- pUnz] lnL;-&vihykFkhZx.k ds vf/koDrk Jh :?kkjke ,oa foi{kh la[;k 1 ds vf/koDrk Jh 'kadj yky lq[koky dks vihy dh xzg.krk ,oa xq.kkoxq.k ij cgl lquhA 2- cgl ds nkSjku foi{kh la- 1 ds vf/koDrk us bl vk'k; dh izkjfEHkd vkifRr izLrqr fd ;g Lis'ky vihy varxZr /kkjk 10 Hkw jktLo vf/kfu;e 1956 ds rgr pyus ;ksX; ugha gSA mudk dFku gS fd ftl vkns'k ds fo:) izkFkhZx.k us Lis'ky vihy izLrqr dh gS mDr vkns'k /kkjk 230 dk'rdkjh vf/kfu;e 1955 ds varxZr izsf"kr dh x;h fuxjkuh ;kfpdk ds laca/k esa gSA mudk dFku gS fd dk'rdkjh vf/kfu;e esa fdlh Hkh fu.kZ; vFkok vkns'k ds fo:) Lis'ky vihy nk;j djus ds laca/k esa dksbZ izko/kku ugha gSaA vr% bl vk/kkj ij Hkh mUgksaus bl Lis'ky vihy dks mDr izkjfEHkd ds vk/kkj ij [kkfjt djus dh izkFkZuk dh gSA 3- blds foijhr izkFkhZx.k ds vf/koDrk us fcuk fdlh dkuwuh izko/kku dk lgkjk ysrs gq, dsoy ek= ;g dgk gS fd /kkjk 230 dk'rdkjh vf/kfu;e ds rgr izLrqr dh x;h fuxjkuh ;kfpdkvksa ds fo:) /kkjk 10 Hkw jktLo vf/kfu;e ds rgr Lis'ky vihy nk;j dh tk ldrh gSA 4- geus bl izkjfEHkd vkifRr ij xaHkhjrk ls fopkj ,oa euu fd;k gSA bl ekeys esa ;g Lohd`r fLFkfr gS fd ftl vkns'k ls O;fFkr gksdj izkFkhZx.k us ;g Lis'ky vihy lacaf/kr [k.MihB ls vuqefr ysdj izLrqr dh gS og vkns'k fulansg /kkjk 230 jkt- dk'rdkjh vf/kfu;e ds rgr izLrqr fuxjkuh ;kfpdk ds laca/k esa gSA 5- vc gesa] izkjafHkd vkifRr ds :i esa ;g r; djuk gksxk fd D;k dk'rdkjh vf/kfu;e ds rgr fuf.kZr fuxjkfu;ksa ds vkns'k ds fo:) /kkjk 10 Hkw jktLo vf/kfu;e ds rgr Lis'ky vihy nk;j gks ldrh gS vFkok ughaA 6- bl laca/k esa geus jkt- dk'rdkjh vf/kfu;e esa mYysf[kr dkuwuh izko/kkuksa dk v/;;u fd;k gS rks ge ikrs gS fd fulansg bl vf/kfu;e ds rgr ikfjr vkns'k ds fo:) Lis'ky vihy dk dksbZ izko/kku ugha gSA vihy ds izko/kku mDr vf/kfu;e dh /kkjk 222 yxk;r 228 esa mYysf[kr fd;s x;s gSA /kkjk 222 ds vuqlkj bl vf/kfu;e ds rgr ikfjr fMØh vFkok vkns'k ds fo:) vf/kfu;e esa mYysf[kr izko/kku ls ckgj tkdj dksbZ vihy izLrqr ugha dh tk ldrh gSA 7- orZeku fookn tSlk fookn bl U;k;ky; esa nk;j gqbZ Lis'ky vihy la- 28@71 th-ih-dqfNy cuke jkepUnz esa Hkh mRiUu gqvk Fkk ftlesa bl U;k;ky; dh fo}ku [k.M ihB us fnukad 1-5-73 dks foLr`r foospu ds i'pkr~ fu.kZ; ds iSjk la- 18 esa izfrikfnr fd;k gS fd%& "The result is that we held that in respect of all cases where Members of the Board of Revenue sitting signly pass decisions (judgments) or orders under the Rajasthan Tenancy Act, special appeal under the proviso to Section 10(1) of the Rajasthan Land Revenue Act are barred. Since the subject matter of the present case falls under the Tenancy Act, we accordingly have no jurisdiction to hear this special appeal." 8- ge ekuuh; [k.MihB }kjk izfrikfnr mijksDr fl)kUr ls llEeku lger gS vkSj ekurs gS fd jkt- dk'rdkjh vf/kfu;e ds izko/kkuksa ds v/khu ikfjr fu.kZ;@vkns'k ds fo:) /kkjk 10 jkt- Hkw­jktLo vf/kfu;e] 1956 ds vUrxZr Lis'ky vihy u rks nk;j dh tk ldrh gS vkSj u gh mls fopkjkFkZ xzg.k fd;k tk ldrk gSA 9- mijksDr foospu ds vk/kkj ge foi{kh la- ,d jkorflag ds ;ksX; vf/koDrk Jh 'kadjyky lq[koky dh izkjfEHkd vkifRr esa cy gksuk ekurs gq, bl Lis'ky vihy vUrxZr /kkjk 10 Hkw jktLo vf/kfu;e dks xzg.krk ds Lrj ij gh [kkfjt fd;s tkus ;ksX; le>rs gSA 10- ifj.kker% izkFkhZx.k dh vksj ls izLrqr Lis'ky vihy dks xzg.krk ds Lrj ij mijksDr dkj.kksa ls vLohdkj dj [kkfjt fd;k tkrk gSA