Research › Search › Judgment

Rajasthan High Court · body

2009 DIGILAW 1814 (RAJ)

Ranjeet Kaur v. Bhagwan Das

2009-08-11

ROHIT KUMAR SHARMA

body2009
flag] lnL;-&;g fuxjkuh mi[k.M vf/kdkjh Jhxaxkugj ds vkns'k fnukad 2-9-2004 ds fo:) jktLFkku dk'rdkjh vf/kfu;e] 1955 ¼la{ksi esa vf/kfu;e½ dh /kkjk 230 ds vUrxZr izLrqr dh xbZ gSA 2- izdj.k ds la{ksi esa rF; bl izdkj gS fd oknhx.k vizkFkhZx.k la[;k 1 yxk;r 3 us mi[k.M vf/kdkjh Jhxaxkuxj ds U;k;ky; esa ,d okn la[;k 89@2 muokuh Hkxoku nkl vkfn cuke e[ku flag vkfn vf/kfu;e dh /kkjk 88] 188 ds rgr bl vk'k; dk izLrqr fd;k fd fooknxzLr Hkwfe oknhx.k vizkFkhZx.k 1 yxk;r 3 dh [kkrsnkjh dh Hkwfe gSA fooknxzLr Hkwfe dks dk'r gsrq xg.k flag dks ns j[kh Fkha izfroknhx.k us oknh la[;k 1 yxk;r 3 dk uke jktLo jsdkMZ ls gVok fn;k gS] cSukek QthZ o dwV jfpr gSA blfy, nkok fMØh fd;k tkdj oknhx.k vizkFkhZx.k la[;k 1 yxk;r 3 dks fooknxzLr Hkwfe dk [kkrsnkj ?kksf"kr fd;k tkos rFkk fooknxzLr Hkwfe dk dCtk fnyk;k tkosA 3- nkos ds tSjdkj jgrs gq, izkFkhZx.k izfroknh la[;k 4 ls 6 us izkFkZuk i= vUrxZr vkns'k 7 fu;e 11 tk-nh- izLrqr dj fuosnu fd;k fd fooknxzLr Hkwfe dk foØ; iathd`r foØ; i= }kjk oknh la[;k 1 o oknh la[;k 3 }kjk fd;k tk pqdk gSA jktLo jsdkMZ esa izkFkhZx.k [kkrsnkj ntZ gSA okn fof/k }kjk ckf/kr gksus ds dkj.k rFkk oknhx.k dks okn gsrqd izkIr ugha gksus ds dkj.k fujLr fd;k tkosA fo}ku mi[k.M vf/kdkjh us mHk; i{k dks lqudj vius vkns'k fnukad 2-9-2004 ds }kjk izkFkhZx.k izfroknhx.k la[;k 4 yxk;r 6 dk izkFkZuk i= [kkfjt dj fn;kA blls O;fFkr gksdj ;g fuxjkuh e.My ds le{k izLrqr dh xbZ gSA 4- mHk; i{k ds fo}ku vfHkHkk"kdx.k dh cgl lquh xbZA 5- izkFkhZ ds fo}ku vfHkHkk"kd us viuh cgl esa fuxjkuh esa vafdr rF;ksa dks nksgjkrs gq, dFku fd;k fd vkns'k 7 fu;e 11 tk-nh- ds vuqlkj okn gsrqd ugha gksus ij okn i= fujLr djus dk izko/kku gSA orZeku izdj.k esa okn i= ls gh Li"V gS fd oknhx.k us fooknxzLr Hkwfe dks iathd`r foØ; i= ds tfj;s cspku dh gS o jktLo jsdkMZ esa izfroknhx.k crkSj [kkrsnkj ntZ gS] tc rd jftLVMZ c;ukek izfroknhx.k ds i{k esa gS rc rd oknhx.k dks dksbZ okn gsrqd izkIr ugha gksrk gSA blfy, tokc nkok izLrqr fd;s tkus dh vko';drk ugha gSA vius dFku ds leFkZu esa Mh-,u-ts- 2003 ,llh ist 107 dh uthj is'k dhA 6- blds foijhr vizkFkhZx.k ds fo}ku vfHkHkk"kd us viuh cgl esa fuxjk/khu vkns'k dks fof/k lEer crkrs gq, fuxjkuh [kkfjt djus dk rdZ izLrqr fd;k vkSj dFku fd;k fd tgka fdlh jftLVMZ nLrkost dh oS/krk dk iz'u gks ogka ijvkns'k 7 fu;e 11 tk-nh- dk izkFkZuk i= pyus ;ksX; ugha gSA vius dFku ds leFkZu esa vkjchts 2003 ist 158] vkjchts 2005 ist 580] vkjchts 1998 ist 200 dh uthjsa is'k dhA 7- geus mHk; i{k ds fo}ku vf/koDrkx.k dh cgl ij euu fd;k ,oa i=koyh dk voyksdu fd;k rFkk izLrqr U;kf;d n`"VkUrksa dk Hkh ckjhdh ls v/;;u fd;kA 8- bl izdj.k esa oknhx.k izkFkhZx.k ;g dFku djds vk;s gS fd mUgksaus viuh [kkrsnkjh dh d`f"k Hkwfe dk cspku fdlh Hkh izdkj ls fdlh Hkh nLrkost ls ugha fd;k gSA rFkkdfFkr nLrkost QthZ gS tks oknhx.k }kjk fu"ikfnr ugha gS ,sls dfFkr nLrkost ls dksbZ vf/kdkj vizkFkhZx.k dks izkIr ugha gksrs gSaA izfroknhx.k dk ;g dFku gS fd oknh la[;k 1 o 3 ds }kjk viuk fgLlk tfj;s cSukek csp fn;k Fkk vkSj tekcUnh esa oknhx.k dk uke gVk;k tkdj [kjhnkjku gjnr flag ds uke ntZ gks xbZ gSA gjnr flag dh e`R;q ds ckn crkSj okfjlku mudk uke [kkrsnkjh esa ntZ gks pqdk gSA 9- v/khuLFk U;k;ky; dh i=koyh esa layXu nLrkosth lk{; ukekUrjdj.k la[;k 38 fnukad 25-6-78 ds vuqlkj ukjk;.k nkl o Hkxokunkl us viuk fgLlk izkFkhZx.k ds firk gjnrflag dks cspku dj fn;k gS vkSj fooknxzLr vkjkth izkFkhZx.k dh [kkrsnkjh esa ntZ gks pqdh gS ,slh fLFkfr esa tc rd izkFkhZx.k ds i{k esa fd;s x;s cspku dks l{ke flfoy U;k;ky; }kjk fujLr ugha djk fy;k tkrk rc rd oknhx.k }kjk izLrqr okn pyus ;ksX; ugha gSA tgka rd tokc nkok izLrqr fd;s tkus dk iz'u gS bl lEcU/k esa ekuuh; jktLFkku mPp U;k;ky; us Mh,uts 2003 ,llh ist 107 esa ;g fl)kUr izfrikfnr fd;k gS fd& Civil Procedure Code, 1908 - O.7 R. 11 & O.8 R. 10 - Application for rejection of plaint - instead of deciding said application trial Court directed defendant to file written statement - Held, improper - filing of written statement is not necessary to decide application of rejection of plaint - case of non exercise of jurisdiction - case remanded to trial Court. 10- mijksDr rF;kRed ,oa fof/kd fLFkfr dks /;ku esa j[krs gq, izkFkhZx.k }kjk izLrqr ;g fuxjkuh Lohdkj dh tkdj fuxjk/khu vkns'k fnukad 2-9-2004 fujLr fd;k tkrk gSA izkFkhZx.k izfroknhx.k la[;k 4 yxk;r 6 dk izkFkZuk i= vUrxZr vkns'k 7 fu;e 11 tk-nh- Lohdkj fd;k tkdj nkok la[;k 89@2 Hkxokunkl cuke eD[ku flag vkfn fujLr fd;k tkrk gSA fu.kZ; [kqys U;k;ky; esa lquk;k x;kA