Research › Search › Judgment
Madhya Pradesh High Court · body
2010 DIGILAW 104 (MP)
Virendra v. Alok Tiwari
2010-01-25
K.C.SHARMA, P.D.MISHRA
body2010
vkns’k 1- vf/kfu;e dh /kkjk 77 ¼14½ ds vUrxZr ;g vkosnu la;qDr iath;d] lgdkjh laLFkk;sa] tcyiqj ds Lrj ij fopkjk/khu fuokZpu fookn dzekad 645&19@2008 esa la;qDr iath;d }kjk fnukad 31-12-2009 dks ikfjr vkns’k ds fo:) izLrqr gqvk gSA 2- izdj.k ds laf{kIr fooj.k ds vuqlkj vukosnd dzekad&1 us la;qDr iath;d lgdkjh laLFkk;s] tcyiqj ds le{k ,d fuokZpu fookn izLrqr fd;k gS] tks la;qDr iath;d ds Lrj ij fopkjk/khu gSA 3- vkosndx.k us fookn izdj.k dk bl vk/kkj ij fojks/k fd;k Fkk fd bls vfHkHkk”kd ds ek/;e ls is’k fd;k x;k gS tks fd mfpr ugha gSA vf/kfu;e dh /kkjk 67 ¼2½ esa fookn oknh }kjk is’k djus ij lquokbZ fdlh fof/k O;olk;h }kjk iath;d dh vuqefr ls gh dh tk ldrh gS vU;Fkk ughaA bl laca/k esa la;qDr iath;d us vius vkns’k fnukad 31-12-2009 esa ;g vo/kkfjr fd;k gS fd vf/kfu;e dh /kkjk 67 ¼2½ ds vUrxZr vfHkHkk”kd dk vuqjks/k Lohdkj dj fy;k x;k rFkk izdj.k esa vfHkHkk”kdx.k mifLFkr gksdj viuk i{k leFkZu Hkh dj jgs gS vc la;qDr iath;d us bl vkifRr dks vLohdkj fd;k ftlds fo:) ;g fuxjkuh vkosnu izLrqr fd;k x;k gSA 4- vkosndx.k dh vksj ls mifLFkr vfHkHkk”kd Jh lat; oktis;h dk eq[; :i ls ;g rdZ Fkk fd vf/kfu;e dh /kkjk 67 ¼2½ ds izko/kku ds vuqlkj ;g fopkj.kh; gS fd igys vfHkHkk”kd dh Lohd`fr nh tkosxh vFkok fd vfHkHkk”kd izdj.k izLrqr dj nsxk rFkk blds i’pkr~ iath;d }kjk Lohd`fr nh tkosxhA mudk rdZ ;g Fkk fd igys oknh dks izdj.k izLrqr djuk pkfg, ckn esa vfHkHkk”kd dh Lohd`fr dk vkosnu izLrqr djuk pkfg,A mls iath;d }kjk Lohd`r nh tkdj bldh vuqefr iznku dj ldrh gSA 5- vukosndx.k dh vksj ls mifLFkr vfHkHkk”kd Jh ,l-lh- f}osnh us bl rdZ dk fojks/k fd;kA mudk dguk Fkk fd la;qDr iath;d ds le{k vfHkHkk”kd ds ek/;e ls fookn izLrqr fd;k tkdj dksbZ =qfV dkfjr ugha dh xbZ gSA 6- bl fo”k; ij 2006 jk fu 295 esa vf/kdj.k us blds iwoZ fopkj fd;k gS rFkk rRle; fuEukuqlkj er vo/kkfjr fd;k gS%& “The respondent cannot be non-suited in view of provisions of section 67 (2) of the Act because no prejudice has been caused to the appellant. The appellant had full opportunity to contest the matter in the Court below.
The appellant had full opportunity to contest the matter in the Court below. This apart section 67 of the Act no where provides penal provision in case of breach of sub-section (2) of section 67 of the Act.” 7- ;gka ;g Hkh fopkj.kh; gS fd la;qDr iath;d us tc vfHkHkk”kd }kjk izLrqr okn dks iathd`r djus dk vkns’k fn;s gS vr% la;qDr iath;d }kjk vfHkHkk”kd dks izfrfu;qDr djus dh vf/kfu;e esa O;oLFkk dks izdkjkUrj ls Lohdkj fd;k x;k gSA ;gka ;g iz’u mBrk gS fd igys la;qDr iath;d dk vfHkHkk”kd dks fu;qDr fd;s tkus ds laca/k esa vkns’k nsuk pkfg, vFkok la;qDr iath;d dk ,slk vkns’k ,d lkFk rFkk ,d Hkh gks ldrk gSA 8- ;gka ;g Hkh iz’u mBrk gS fd igys i{kdkj dks vfHkHkk”kd fu;qDr djus dh vuqefr fn;s tkus ds fy, vkosnu djuk pkfg, ;k i{kdkj dh vuqifLFkfr esa vfHkHkk”kd }kjk izLrqr izdj.k dks lquokbZ gsrq Lohdkj fd;k tkuk pkfg,A 9- Jh f}osnh vfHkHkk”kd dk ;g rdZ Fkk fd vf/kfu;e dh /kkjk 67 ¼2½ esa ;g fy[kk x;k gS fd fookn dh lquokbZ esa fdlh fof/k O;olk;h }kjk fdlh i{kdkj dk izfrfuf/kRo fd;k tk ldrk gSA blds fy, iath;d dh vuqefr dh vko’;drk gksrh gS rFkk fojks/kh i{kdkj dks Hkh bl izdkj dh vuqefr nh tkuk okaNuh; gks tkrk gSA mudk ;g Hkh rdZ Fkk fd fookn dh lquokbZ esa fookn izLrqr djuk] ‘kkfey ekuk tk ldrk gSA vr% vfHkHkk”kd izdj.k izLrqr dj ldrk gSA 10- bl rdZ ds tokc esa Jh oktis;h] vfHkHkk”kd dk ;g rdZ Fkk fd i{kdkj igys izdj.k izLrqr djsxk blds ckn gh rks i{kdkj vkosnu nsdj fdlh fof/k O;olk;h ls izfrfuf/kRo djus dh vuqefr fn;s tkus dk vkosnu is’k djsxkA fuf’pr :i ls Jh oktis;h dk rdZ vius LFkku ij lgh gSA igys i{kdkj Lo;a dks ,slk izdj.k izLrqr djuk gksxkA blds ckn gh og vkosnu nsdj fdlh fof/k O;olk;h ls izfrfuf/kRo fn;s tkus ds fy;s U;k;ky; ls vuqjks/k dj ldsxk ,oa izdj.k ds rF; ,oa ifjfLFkfr;ksa dks ns[kus ds mijkar gh U;k;ky; ;g fu”d”kZ vafdr djsxk fd vuqefr fn;s tkus ds fy, mfpr vk/kkj miyC/k gS vFkok ughaA ysfdu tSlk fd mij mfYyf[kr U;k; n`”Vkar esa crk;k x;k gS fd vf/kfu;e dh /kkjk 67 ¼2½ dk iwoZ esa vf/kdj.k }kjk fopkj fd;k x;k Fkk ,oa ;g ik;k x;k fd ;fn fof/k O;olk;h mls izdj.k dk izfrfuf/kRo djkus dh vuqefr izkIr fd;s fcuk fof/k O;olk;h ls izfrfuf/kRo djk;k x;k gS vkSj mlls fojks/kh i{k ij dksbZ izfrdwy izHkko ugha iM+k rc ,slh fLFkfr esa vf/kfu;e dh /kkjk 67 ¼2½ esa ‘kkfLr dk dksbZ mica/k Hkh ugha gSA bl izdj.k esa fLFkfr ugha gS fd izdjkUrj esa U;k;ky; us vuqefr iznku dj nh gS ,oa vkosnd dks Hkh izkjaHk ls gh izdj.k esa fof/k O;olk;h ls izdj.k dk lapkyu djus dh vuqefr iznku dh gqbZ gS ,slh fLFkfr esa ek= bl vk/kkj ij fd izdj.k vfHkHkk”kd ds }kjk izLrqr dj fn;k x;k Fkk vkosnd dks dksbZ ykHk izkIr ugha gksrkA 11- bl izdkj la;qDr iath;d ds lekyksP; vkns’k esa gesa dksbZ =qfV Kkr ugha gksrhA vr% bl vkns’k ds iqujh{k.k ds laca/k esa izLrqr ;g fuxjkuh vkosnu vLohdkj fd;k tkrk gSA mHk; i{k viuk O;; Lo;a ogu djsaxsA[ 2010 DIGILAW 104 (MP) · digilaw.ai ]